Alcoholslotprogramma na CBR onderzoek naar de rijgeschiktheid
Geplaatst op: 14 maart 2014Indien door het CBR aan u een onderzoek naar de rijgeschiktheid wegens rijden onder invloed van alcohol is opgelegd, moet u een keuring ondergaan bij de psychiater. Indien uit die keuring blijkt dat er geen sprake is van alcoholmisbruik of alcoholafhankelijkheid, wordt uw rijbewijs niet ongeldig verklaard. Helaas bent u dan nog niet van het CBR af. Het CBR zal na het onderzoek naar de rijgeschiktheid nog een alcoholslotprogramma aan u opleggen.
Lees meer >
Machinale of handmatige oogtest bij verklaring geschiktheid CBR?
Geplaatst op: 13 maart 2014In deze zaak ging het om een verklaring van geschiktheid met betrekking tot de sterkte van de ogen (visus). Betrokkene (eiser in de zaak) mist zijn linkeroog en lijdt aan pseudofakie en diabetische retinopathie van het rechteroog. Met het oog op verlenging van zijn rijbewijs heeft hij op 24 juli 2012 een verklaring van geschiktheid aangevraagd. Naar aanleiding daarvan heeft het CBR (verweerder) eiser onderworpen aan een gezichtsveldonderzoek, uitgevoerd door de door verweerder aangewezen oogarts R.P.C. Rademakers. Op het keuringsformulier van 24 juli 2012 heeft oogarts Rademakers ingevuld dat uit een oogtest volgens de confrontatiemethode is gebleken dat het gezichtsveld ongestoord is en heeft hij geadviseerd dat eiser voor rijbewijscategoriëen A/B/BE vijf jaar geschikt is. Voorts heeft de oogarts op dit formulier opgemerkt: “Gezichtsveld volgens Goldmann (confrontatie): volledig ongestoord. Met behulp van perimetrie wat afwijkend ten gevolge van de lasercoagulatie (idem 2007) ”.
Lees meer >
Bij bewustheidsstoornissen moet het gaan om neurologische aandoeningen
Geplaatst op: 13 maart 2014Niet iedere bewustzijnsstoornis is te begrijpen als een bewustzijnsstoornis in de zin van paragraaf 7.3 van de bijlage. Gelet op het opschrift van hoofdstuk 7 van de bijlage en het bepaalde in paragraaf 7.1 van de bijlage gaat het bij bewustzijnsstoornissen in de zin van paragraaf 7.3 van de bijlage om neurologische aandoeningen en niet om bewustzijnsstoornissen die een geheel externe oorzaak hebben, zoals bij een ongeluk of een narcose het geval is, en mag het CBR eerst na onderzoek door een neuroloog tot de conclusie komen dat een bewustzijnsstoornis samenhangt met een neurologische aandoening. Dit volgt onder meer uit een uitspraak van de Raad van State van 29 januari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:219
Lees meer >
Enkele niet ontvangen oproeping CBR is onvoldoende om ontvangst afhaalbericht niet aannemelijk te achten
Geplaatst op: 13 maart 2014Het CBR stuurt haar beslissingen per aangetekende post. TNT Post draagt zorg voor de bezorging in persoon. Wanneer niemand thuis wordt aangetroffen, wordt er een afhaalbericht achtergelaten. Soms komt het echter voor dat zo’n afhaalbericht nooit wordt ontvangen. Wanneer het CBR de beslissing dan wel naar het juiste (GBA)-adres heeft gestuurd, is het lastig om aannemelijk te maken dat het afhaalbericht niet is ontvangen.
Lees meer >
De wet is veranderd; welk recht is nu van toepassing?
Geplaatst op: 13 maart 2014Artikel 7:11, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) bepaalt dat op grondslag van het bezwaar een volledige heroverweging van het primaire besluit plaatsvindt. Daaruit volgt dat daarbij in beginsel het recht wordt toegepast, zoals dat op dat moment geldt (Raad van State, 10 juli 2013,ECLI:NL:RVS:2013:269)