Geen oproeping voor EMA ontvangen; rijbewijs terecht ongeldig?
Geplaatst op: 13 maart 2014Het komt vaak voor. U hebt nooit een oproeping ontvangen voor een EMA, en ineens krijgt u een brief van het CBR dat u niet op een intakegesprek bent verschenen, en wordt uw rijbewijs ongeldig verklaard. Gelukkig hoeft u dat niet te accepteren. U kunt tegen deze beslissing van het CBR in bezwaar gaan. Belangrijk is dan wel dat u kunt aantonen dat het vaker fout gaat met de postbezorging, zoals we zien in de uitspraak van de Raad van State van 28 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY4436.
Lees meer >
Verhoogde bloedwaarden: geef aannemelijke andere oorzaak
Geplaatst op: 10 maart 2014Indien tijdens het bloedonderzoek verhoogde bloedwaarden zijn geconstateerd, kunt u toch nog met succes bezwaar aantekenen tegen de beslissing van het CBR. Belangrijk is wel dat u een andere, aannemelijke oorzaak, aangeeft voor de verhoogde bloedwaarden.
Lees meer >
Enkele (meermalen) recidive is onvoldoende voor diagnose alcoholmisbruik
Geplaatst op: 01 maart 2014Voor de diagnose alcoholmisbruik in ruime zin geldt dat de enkele omstandigheid dat iemand in de hoedanigheid van bestuurder van een motorrijtuig meermalen met een te hoog ademalcoholgehalte is aangehouden, zelfs na het volgen van een EMA, niet voldoende is om te komen tot de diagnose alcoholmisbruik in ruime zin. Daarvoor zijn in ieder geval relevante, ondersteunende elementen, nodig. Ter toelichting wordt verwezen naar onder meer de uitspraak van de Afdeling van 22 juli 2009.
Lees meer >
Enkele eerdere EMA onvoldoende voor diagnose alcoholmisbruik
Geplaatst op: 01 maart 2014Uit de jurisprudentie valt af te leiden dat voor de diagnose alcoholmisbruik conform de DSM-IV(-TR)-classificatie door betrokkene binnen de toetsingsperiode van 12 maanden, voorafgaand aan de aanhouding, een Educatieve Maatregel Alcohol en verkeer (hierna: EMA) moet zijn gevolgd. Die toetsingsperiode is onderdeel van de DSM-IV-criteria en volgt ook uit de “Richtlijn diagnostiek van stoornissen in het gebruik van alcohol in het kader van CBR-keuringen” van de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (hierna: de Richtlijn diagnostiek). Keurende artsen zijn aan die richtlijn gebonden. Voorts volgt volgens [appellant] uit de jurisprudentie niet dat geen toetsingsperiode van 12 maanden, voorafgaand aan de aanhouding, geldt. Ter toelichting wordt verwezen naar onder meer de uitspraak van de Afdeling van 12 mei 2010.
Lees meer >
Schending inzage- en correctierecht en ontbreken vragenlijst
Geplaatst op: 01 maart 2014Bij het onderzoek naar de rijgeschiktheid bestaat voor de betrokkene een inzage- en correctierecht. Indien de psychiater en/of het CBR zich hier niet aan houdt, levert dit een schending op van de artikelen 3:2 en 3:9 Awb. Als standpunt kan dan worden ingenomen dat het CBR niet het verslag van bevindingen van de psychiater aan de beslissing ten grondslag mag worden gelegd.
