CBR mag in beginsel uitgaan van juistheid op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakt proces-verbaal van de politie

Geplaatst op: 24 april 2014

Het is heel erg lastig, maar ook weer niet onmogelijk, om verweer te voeren tegen een op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakt proces-verbaal van een politieagent. Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State mag een bestuursorgaan, in dit geval het CBR, uitgaan van de juistheid van het op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakte proces-verbaal, tenzij tegenbewijs noopt tot afwijking van dit uitgangspunt. Het is dus de bedoeling dat u tegenbewijs levert tegen de beweringen van de politie. Wanneer het tegenbewijs voldoende overtuigend is, maakt u een goede kans om in het gelijk te worden gesteld.

Lees meer >


Verhoging gamma-gt, ASAT- en ALAT-waarde

Geplaatst op: 07 april 2014

Is bij u een verhoging van de ASAT en/of ALAT-waarde geconstateerd, dan kunnen de volgende verweren eventueel worden gevoerd:

  • Contra-expertise van het bloedmonster (moet snel gebeuren)
  • Bewijs van een andere oorzaak voor de verhoging

Lees meer >


Eerdere EMA kan bijdragen aan diagnose alcoholmisbruik, mits tevens andere elementen

Geplaatst op: 07 april 2014

Steeds vaker zien we in rapporten van psychiaters terugkomen dat het opnieuw rijden onder invloed van alcohol, na een eerder opgelegde EMA een reden vormt om tot de diagnose alcoholmisbruik te komen. Het CBR kan op die grond het rijbewijs ongeldig verklaren.  Toch is het zo dat de terugkijkperiode betrekking heeft op de afgelopen 12 maanden voor het laatste onderzoek.
Hier voerden wij ook regelmatig verweer op, maar nu heeft de Raad van State (helaas) bepaald dat een eerder, tot 5 jaar terug, opgelegde EMA kan bijdragen aan de diagnose alcoholmisbruik, mits dit ook wordt ondersteund door andere elementen (Raad van State, 27 februari 2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ2493).

Lees meer >


Schrikborrel

Geplaatst op: 27 maart 2014

Wanneer u als bestuurder betrokken bent geraakt bij een ongeluk. en u (kort) nadien uit schrik alcohol nuttigt, kan niet worden vastgesteld dat het bij een alcoholonderzoek gemeten alcoholgehalte juist is. Op z’n minst moeten de nadien gedronken glazen, ook wel schrikborrels genoemd,  in mindering worden gebracht op het alcoholgehalte.

Lees meer >


Cannabis in urine, ondanks bewering gestopt te zijn, is op zichzelf staand onvoldoende voor diagnose misbruik van drugs

Geplaatst op: 25 maart 2014

We zien het in de praktijk nog best vaak. U bent gestopt met gebruik van cannabis, maar toch worden er nog sporen in de urine aangetroffen. De psychiater van het CBR komt op basis hiervan tot de diagnose misbruik van drugs, op basis waarvan het CBR het rijbewijs ongeldig zal verklaren. Gelukkig heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State hier een stokje voor gestoken in een uitspraak van 25 juli 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX2546. De afdeling bepaalt:
1.  dat het enkele feit dat de betrokkene] heeft verklaard al maanden te zijn gestopt met het gebruik van cannabis, terwijl bij het laboratoriumonderzoek sporen van gebruik daarvan zijn aangetroffen onvoldoende is om misbruik van drugs aan te nemen, nu een dergelijke conclusie door geen enkel ander element wordt ondersteund, ook mede omdat de betrokkene al lange tijd gebruikte
2. dat betrokkene heeft verklaard nu nog slechts een joint per maand te roken, en dat dat onvoldoende is voor misbruik van drugs

Lees meer >


Direct contact met een advocaat?
Meld gratis en vrijblijvend uw zaak aan.
Zaak aanmelden