Het CBR mag een maatregel wegens rijden onder invloed alleen opleggen aan een bestuurder van een motorrijtuig. In de meeste gevallen is het wel meteen duidelijk of iemand als bestuurder heeft opgetreden, en wie dat is geweest, maar er zijn ook verschillende zaken bekend, waarin dat toch niet zo duidelijk was. Op basis van de jurisprudentie kunnen wij u meer inzicht geven over de vraag wanneer iemand als bestuurder van een motorrijtuig kan worden aangemerkt. Wij zullen enkel zaken hierna bespreken.
Sturen motorrijtuig tijdens het duwen
In de uitspraak van de Raad van State van 21 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY3732 ging het om een persoon die een vriend met motorpech is gaan helpen. De betrokkene is achter het stuur gekropen en heeft de auto gestuurd, terwijl die door anderen werd geduwd. De Raad van State vond dat dit bestuurdershandelingen waren, en overwoog:
“De rechtbank heeft voorts terecht geoordeeld dat [appellant] bestuurdershandelingen heeft verricht, nu hij door tijdens het aanduwen van het voertuig de stuurinrichting te gebruiken invloed op de voortbeweging en rijrichting van het voertuig heeft gehad.”
CBR mag in beginsel uitgaan van juistheid op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakt proces-verbaal van de politie
Geplaatst op: 24 april 2014Het is heel erg lastig, maar ook weer niet onmogelijk, om verweer te voeren tegen een op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakt proces-verbaal van een politieagent. Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State mag een bestuursorgaan, in dit geval het CBR, uitgaan van de juistheid van het op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakte proces-verbaal, tenzij tegenbewijs noopt tot afwijking van dit uitgangspunt. Het is dus de bedoeling dat u tegenbewijs levert tegen de beweringen van de politie. Wanneer het tegenbewijs voldoende overtuigend is, maakt u een goede kans om in het gelijk te worden gesteld.
Lees meer >
Schrikborrel
Geplaatst op: 27 maart 2014Wanneer u als bestuurder betrokken bent geraakt bij een ongeluk. en u (kort) nadien uit schrik alcohol nuttigt, kan niet worden vastgesteld dat het bij een alcoholonderzoek gemeten alcoholgehalte juist is. Op z’n minst moeten de nadien gedronken glazen, ook wel schrikborrels genoemd, in mindering worden gebracht op het alcoholgehalte.
Lees meer >
Namen door CBR weggelakt in proces-verbaal doet niet af aan betrouwbaarheid
Geplaatst op: 24 maart 2014Als we een dossier ontvangen van het CBR, dan zien we vaak dat de namen van de verbalisanten in de door hen gemaakte processen-verbaal zijn weggelakt door het CBR. Dit heeft te maken met de privacy. In het verleden is hiertegen tevergeefs verweer gevoerd, waarbij gesteld is dat dit afdoet aan de betrouwbaarheid van de processen-verbaal en dat het moeilijker is om de juistheid te controleren. De Raad van State meent echter dat het weglakken van de namen in processen-verbaal is toegestaan.
Lees meer >
Niet (opnieuw) onderzoek naar de rijgeschiktheid meer vanwege tijdsverloop
Geplaatst op: 14 maart 2014In deze zaak was er een fout gemaakt door de keurend psychiater tijdens het CBR onderzoek naar de rijgeschiktheid. Hij had het onderzoek laten verrichten door een niet BIG-geregistreerde arts, hetgeen niet is toegestaan. Hierdoor was het rapport van de psychiater ongeldig geworden, en mocht dit niet meer worden gebruikt voor de ongeldig verklaring van het rijbewijs. Het CBR probeerde vervolgens betrokkene opnieuw te laten deelnemen aan een onderzoek naar de rijgeschiktheid door een andere psychiater, maar dat werd door de rechtbank niet toegestaan.