CBR mag aan psychiater vragen om rapport aan te passen of te heroverwegen
Geplaatst op: 07 september 2014Steeds vaker zien we dat het CBR aan de psychiater vraagt om bepaalde conclusies of de diagnose aan te passen, wanneer deze volgens hen niet goed zijn onderbouwd of wanneer die conclusie of diagnose volgens het CBR niet juist is. Vaak gaat het dan om wijzigingen in het nadeel van de betrokkene.
Over het algemeen mag het CBR dit soort verzoeken doen aan een psychiater. Volgens vaste jurisprudentie tast dit niet de onafhankelijkheid van de psychiater en diens medische expertise aan, zo lezen we onder andere in een uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland, van 1 juli 2013, ECLI:NL:RBNHO:2013:6091:
Lees meer >
Rapport psychiater moet duidelijke conclusie bevatten
Geplaatst op: 26 augustus 2014Wanneer het CBR op grond van een rapport van een psychiater het rijbewijs van een betrokkene ongeldig wil verklaren, dient dat rapport een duidelijke conclusie te bevatten over de rijgeschiktheid. In een zaak die speelde bij de rechtbank Breda, 22 januari 2010, ECLI:NL:RBBRE:2010:BL9502 ontbrak die conclusie. De rechtbank oordeelde om die reden dat CBR had niet zonder nadere raadpleging van de keurend psychiater een conclusie over de rijgeschiktheid mogen trekken, gelet op de omstandigheden van deze zaak en de gemotiveerde betwisting door betrokkene. De rechtbank heeft het CBR vervolgens opgedragen een nieuw besluit te nemen op het bezwaarschrift. Het CBR zal de (psychiatrische) conclusies van het onderzoek en de wettelijke eisen concreet moeten vertalen naar de geschiktheid of ongeschiktheid van betrokkene voor het rijbewijs. Personen met een bipolaire stoornis of een persoonlijkheidsstoornis zijn namelijk niet per definitie ongeschikt voor het rijbewijs, zo blijkt uit de toepasselijke regelgeving.
Lees meer >
Geen verklaring afgelegd over gebruikershoeveelheid drugs; ten onrechte onderzoek door CBR opgelegd
Geplaatst op: 01 augustus 2014Wanneer u door de politie als bestuurder in een auto wordt aangetroffen met drugs, is altijd het advies om een beroep te doen op uw zwijgrecht. Zou u namelijk verklaren dat de drugs voor eigen gebruik is, dan doet de politie ex artikel 130 WVW een melding hiervan aan het CBR en krijgt u een onderzoek naar de rijgeschiktheid opgelegd. Wanneer het CBR niet kan vaststellen dat het gaat om een gebruikershoeveelheid voor eigen gebruik, dan mag het CBR een dergelijk onderzoek niet opleggen, zo blijkt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 20 maart 2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ4978.
Lees meer >
Beoordeling psychiatrische rapportages
Geplaatst op: 21 juli 2014Het CBR komt vaak met het verweer dat het niet aan het CBR en niet aan de bestuursrechter is om te beoordelen of voor het psychiatrisch oordeel voldoende feitelijke grondslag bestaat. Met andere woorden zegt het CBR hier dat een niet-psychiater niets kan zeggen over de beoordeling van de psychiater en het medische rapport dat dienaangaande is opgemaakt (o.a. ECLI:NL:RVS:2010:BK9887, ECLI:NL:RVS:2011:BP8730, ECLI:NL:RVS:2011:BQ4939, ECLI:NL:RVS2012:BX3280, ECLI:NL:RVS:2014:277).
Lees meer >
Geen ASP door eerdere veroordeling politierechter
Geplaatst op: 17 juli 2014Door de rechtbank Overijssel is op 25 april 2014 (ECLI:NL:RBOVE:2014:2221) een prachtige uitspraak gedaan die goed bruikbaar is in andere zaken waarin het alcoholslotprogramma (ASP) is opgelegd. De rechtbank heeft bepaald dat het alcoholslot niet kan worden opgelegd omdat de betrokkene eerder al was gestraft door de politierechter, een situatie die we vaker zien in dit soort zaken.