Bezit auto niet vereist voor alcoholslot
Geplaatst op: 13 juli 2014Het is niet zo dat het bezit van een auto vereist is voor deelname aan het alcoholslotprogramma. Ook wanneer u niet over een auto beschikt, kunt u deelnemen aan het alcoholslotprogramma. Het alcoholslot kan namelijk in elk motorrijtuig van de categorie B worden ingebouwd, ook al behoort dit motorrijtuig een ander toe. Dit volgt o.a. uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 11 september 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1111.
Uitnodiging voor de zitting bestuursrechter moet bij aangetekende brief
Geplaatst op: 13 juli 2014Heel soms gaat het fout bij de uitnodiging voor de zitting bij de bestuursrechter. De wet schrijft voor dat de uitnodiging per aangetekende brief moet, maar dat geldt dan ook voor een eventuele latere wijziging in het tijdstip van de zitting. Dit zagen we in een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 11 september 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1111:
Lees meer >
Alcoholslot hoeft niet wanneer iemand binnen korte tijd voor zijn werk naar het buitenland verhuist
Geplaatst op: 13 juli 2014Het alcoholslotprogramma kan alleen worden opgelegd aan een persoon die op het moment van opleggen in Nederland woonachtig is. Een in het buitenland woonachtig persoon kan geen alcoholslot krijgen. Maar hoe zit het dan met iemand die op het moment dat het alcoholslot werd opgelegd wel in Nederland woonde, maar binnen korte tijd voor zijn werk naar het buitenland moet verhuizen. Die vraag werd door de Voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag beantwoordt in een uitspraak van 20 augustus 2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:10634:
Lees meer >
Automatische schorsing geldigheid rijbewijs bij alcoholslotprogramma na onderzoek onvoldoende gemotiveerd
Geplaatst op: 12 juli 2014De Regeling maatregelen rijvaardigheid en rijgeschiktheid 2011 bepaalt dat na geschiktverklaring in het kader van het onderzoek naar de rijgeschiktheid het CBR een alcoholslotprogramma kan opleggen aan de betrokkene. Toch zien we in de jurisprudentie dat dit niet altijd automatisch het gevolg moet zijn. In de uitspraak van 24 oktober 2012, ECLI:NL:RBSGR:2012:BY8649, heeft de rechtbank geoordeeld dat het CBR niiet rechtmatig heeft gehandeld door de schorsing van de geldigheid van het rijbewijs van eiseres bij het bestreden besluit in stand te laten, nu niet daadwerkelijk is vastgesteld dat eiseres onder invloed van alcohol een motorrijtuig heeft bestuur; eiseres is vrijgesproken van het haar ten laste gelegde rijden onder invloed, en de psychiater geen alcoholprobleem bij eiseres heeft kunnen vaststellen. Het bestreden besluit werd dan ook vernietigd wegens strijd met het motiveringsbeginsel.
Lees meer >
Recht op volledige proceskostenvergoeding indien CBR beschikking geeft waarvan duidelijk is dat die geen stand houdt
Geplaatst op: 12 juli 2014Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad (o.a. de uitspraak van 13 april 2007, LJN BA2802) wordt afgeweken van de forfaitaire bedragen, indien het bestuursorgaan een beschikking geeft, terwijl duidelijk is dat die beschikking geen stand zal houden.
Dit verweer werd ook gevoerd in een procedure tegen het CBR waar het ging om het automatisch opleggen van een alcoholslotprogramma na geschiktverklaring tijdens het onderzoek naar de rijgeschiktheid. In die zaak was de rechtbank van oordeel dat weliswaar sprake is van onrechtmatig handelen van het bestuursorgaan, maar het is de rechtbank niet gebleken dat verweerster dit bewust heeft gedaan. Om die reden werd het verzoek van eiseres om vergoeding van de proceskosten van € 1008,- niet gehonoreerd.