Alcoholslotprogramma voor vrachtwagenchauffeurs niet in strijd met discriminatieverbod, evenredigheidsbeginsel of gelijkheidsbeginsel
Geplaatst op: 14 maart 2014De betrokkene in deze zaak betoogde dat voormelde het alcoholslotprogramma in strijd zou zijn met het discriminatieverbod, neergelegd in een ieder verbindende verdragsbepalingen en met algemene rechtsbeginselen, te weten het evenredigheidsbeginsel, gelijkheidsbeginsel, rechtszekerheidsbeginsel en het verbod op willekeur.
Lees meer >
Alcoholslotprogramma is wel een criminal charge, maar niet ontoelaatbaar
Geplaatst op: 14 maart 2014Het alcoholslotprogramma an sich is gewoon toegestaan. Dat heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geoordeeld in een uitspraak van 23 oktober 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1643. Aangevoerd was dat het alcoholslotprogramma een punitief karakter had, en om die reden niet was toegestaan. De hoogste rechter heeft echter nu aangegeven dat dit niet het geval is.
Lees meer >
Kosten alcoholslotprogramma (ASP)
Geplaatst op: 14 maart 2014Indien aan u een alcoholslotprogramma (ASP) is opgelegd, krijgt u ineens veel kosten die u moet betalen. Alle kosten vanaf het opleggen van het alcoholslotprogramma tot en met de uitbouw van het alcoholslot (na 2 jaren) bedragen ruim € 4.000,00. U hoeft dit bedrag niet ineens te betalen. Voor het alcoholslot zelf bestaan speciale leasepakketten zodat u in maandelijkse termijnen kunt betalen.
Lees meer >
Alcoholslotprogramma na CBR onderzoek naar de rijgeschiktheid
Geplaatst op: 14 maart 2014Indien door het CBR aan u een onderzoek naar de rijgeschiktheid wegens rijden onder invloed van alcohol is opgelegd, moet u een keuring ondergaan bij de psychiater. Indien uit die keuring blijkt dat er geen sprake is van alcoholmisbruik of alcoholafhankelijkheid, wordt uw rijbewijs niet ongeldig verklaard. Helaas bent u dan nog niet van het CBR af. Het CBR zal na het onderzoek naar de rijgeschiktheid nog een alcoholslotprogramma aan u opleggen.
Lees meer >
Machinale of handmatige oogtest bij verklaring geschiktheid CBR?
Geplaatst op: 13 maart 2014In deze zaak ging het om een verklaring van geschiktheid met betrekking tot de sterkte van de ogen (visus). Betrokkene (eiser in de zaak) mist zijn linkeroog en lijdt aan pseudofakie en diabetische retinopathie van het rechteroog. Met het oog op verlenging van zijn rijbewijs heeft hij op 24 juli 2012 een verklaring van geschiktheid aangevraagd. Naar aanleiding daarvan heeft het CBR (verweerder) eiser onderworpen aan een gezichtsveldonderzoek, uitgevoerd door de door verweerder aangewezen oogarts R.P.C. Rademakers. Op het keuringsformulier van 24 juli 2012 heeft oogarts Rademakers ingevuld dat uit een oogtest volgens de confrontatiemethode is gebleken dat het gezichtsveld ongestoord is en heeft hij geadviseerd dat eiser voor rijbewijscategoriëen A/B/BE vijf jaar geschikt is. Voorts heeft de oogarts op dit formulier opgemerkt: “Gezichtsveld volgens Goldmann (confrontatie): volledig ongestoord. Met behulp van perimetrie wat afwijkend ten gevolge van de lasercoagulatie (idem 2007) ”.
