Eerdere EMA kan bijdragen aan diagnose alcoholmisbruik, mits tevens andere elementen
Geplaatst op: 07 april 2014Steeds vaker zien we in rapporten van psychiaters terugkomen dat het opnieuw rijden onder invloed van alcohol, na een eerder opgelegde EMA een reden vormt om tot de diagnose alcoholmisbruik te komen. Het CBR kan op die grond het rijbewijs ongeldig verklaren. Toch is het zo dat de terugkijkperiode betrekking heeft op de afgelopen 12 maanden voor het laatste onderzoek.
Hier voerden wij ook regelmatig verweer op, maar nu heeft de Raad van State (helaas) bepaald dat een eerder, tot 5 jaar terug, opgelegde EMA kan bijdragen aan de diagnose alcoholmisbruik, mits dit ook wordt ondersteund door andere elementen (Raad van State, 27 februari 2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ2493).
Lees meer >
Schrikborrel
Geplaatst op: 27 maart 2014Wanneer u als bestuurder betrokken bent geraakt bij een ongeluk. en u (kort) nadien uit schrik alcohol nuttigt, kan niet worden vastgesteld dat het bij een alcoholonderzoek gemeten alcoholgehalte juist is. Op z’n minst moeten de nadien gedronken glazen, ook wel schrikborrels genoemd, in mindering worden gebracht op het alcoholgehalte.
Lees meer >
Cannabis in urine, ondanks bewering gestopt te zijn, is op zichzelf staand onvoldoende voor diagnose misbruik van drugs
Geplaatst op: 25 maart 2014We zien het in de praktijk nog best vaak. U bent gestopt met gebruik van cannabis, maar toch worden er nog sporen in de urine aangetroffen. De psychiater van het CBR komt op basis hiervan tot de diagnose misbruik van drugs, op basis waarvan het CBR het rijbewijs ongeldig zal verklaren. Gelukkig heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State hier een stokje voor gestoken in een uitspraak van 25 juli 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX2546. De afdeling bepaalt:
1. dat het enkele feit dat de betrokkene] heeft verklaard al maanden te zijn gestopt met het gebruik van cannabis, terwijl bij het laboratoriumonderzoek sporen van gebruik daarvan zijn aangetroffen onvoldoende is om misbruik van drugs aan te nemen, nu een dergelijke conclusie door geen enkel ander element wordt ondersteund, ook mede omdat de betrokkene al lange tijd gebruikte
2. dat betrokkene heeft verklaard nu nog slechts een joint per maand te roken, en dat dat onvoldoende is voor misbruik van drugs
Lees meer >
Methadongebruik als middel om hunkering naar een psychoactief middel levert drugsmisbruik op
Geplaatst op: 25 maart 2014Wanneer methadon langdurig en als middel om hunkering naar een psychoactief middel wordt gebruikt, wordt dit beschouwd als drugsmisbruik, en kan het CBR op basis hiervan het rijbewijs ongeldig verklaren. Dit volgt uit een uitspraak van de Raad van State van 5 september 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX6489.
Lees meer >
Contra-expertise bloedwaarden bij bloedonderzoek CBR
Geplaatst op: 25 maart 2014Steeds vaker zien we dat de bloedonderzoeken niet helemaal te vertrouwen zijn. Bij contra-expertise blijkt dan dat de eerdere vastgestelde verhoogde bloedwaarden niet juist bleken te zijn. Belangrijk is wel dat een juiste contra-expertise plaatsvindt. Niet door een nieuw (tegen)onderzoek, maar door een nadere analyse van het eerste bloedmonster. U moet vragen om een CDT confirmatieonderzoek waarbij het bloed wordt onderzocht dat afkomstig is uit hetzelfde bloedmonster dat het laboratorium ten behoeve van het psychiatrisch onderzoek heeft onderzocht.