{"id":2134,"date":"2024-12-31T14:44:19","date_gmt":"2024-12-31T13:44:19","guid":{"rendered":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/?p=2134"},"modified":"2024-12-31T14:44:19","modified_gmt":"2024-12-31T13:44:19","slug":"rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/","title":{"rendered":"Rijbewijs terug vanwege evenredigheidstoets ondanks ongeschiktheid"},"content":{"rendered":"<p>We zien het niet vaak, maar laatst heeft iemand toch zijn rijbewijs van de voorzieningenrechter teruggekregen ondanks dat de rechter vond dat de psychiater terecht tot ongeschiktheid is gekomen. Eigenlijk geldt dan de hoofdregel dat de betrokkene een recidiefvrije periode van een jaar in acht moet nemen, maar bij hoge uitzondering gaf de voorzieningenrechter het rijbewijs nu dan toch terug.<\/p>\n<div class=\"parablock\">\n<p><span class=\"emphasis\">De rechtbank Rotterdam overwoog in de uitspraak van 9 december 2024 als volgt (ECLI:NL:RBROT:2024:12296):<br \/>\n<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p><!--more--><\/p>\n<div class=\"paragroup\"><span class=\"nr\">10.1.<\/span><\/p>\n<div class=\"parablock\">\n<p>De\u00a0<span class=\"hl0\">Wvw<\/span>\u00a01994 is een wet in formele zin en artikel 131, eerste lid, van de\u00a0<span class=\"hl0\">Wvw<\/span>\u00a01994 (waarop het opgelegde onderzoek is gebaseerd) is dwingend geformuleerd. Dit maakt dat deze bepaling niet kan worden getoetst aan het evenredigheidsbeginsel.<a class=\"noteref\" title=\"\n     Vergelijk de uitspraak van de Afdeling van 1 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:772.\n  \">3<\/a><\/p>\n<p>De voorzieningenrechter ziet dan ook geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de gevolgen van het opleggen van een onderzoek naar de rijgeschiktheid van verzoeker door de wetgever niet zijn voorzien.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"paragroup\"><span class=\"nr\">10.2.<\/span><\/p>\n<div class=\"parablock\">\n<p>Voor zover verzoeker betoogt dat artikel 8.8 van de Regeling eisen geschiktheid 2000 (waarin staat dat bij een vaststelling van misbruik van psychoactieve middelen vervolgens een recidiefvrije periode van \u00e9\u00e9n jaar wordt gehanteerd voor herkeuring) onevenredig voor hem uitwerken, overweegt de voorzieningenrechter het volgende.<\/p>\n<p>De Regeling eisen geschiktheid 2000 is geldend vanaf juli 2021. Uit recente jurisprudentie blijkt vervolgens dat de vraag die in dit verband beantwoord moet worden is of het bestreden besluit voor verzoeker onredelijk bezwarend is.<a class=\"noteref\" title=\"\n     Vergelijk de uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven van 26 maart 2024, ECLI:NL:CBB:2024:190.\n  \">4<\/a>\u00a0De voorzieningenrechter ziet aanleiding te oordelen dat dit in het voorliggende geval zo is en dat door het CBR meer maatwerk moet worden geboden. Het is niet betwist dat verzoeker een\u00a0<span class=\"emphasis\">first offender\u00a0<\/span>is, dat hij zijn rijbewijs nodig heeft voor zijn werk en dat, als hij zijn werk kwijt raakt, dit directe gevolgen heeft voor (de stabiliteit van) zijn gezinsleven. Daar komt bij dat verzoeker zich ook strafrechtelijk nog moet verantwoorden voor het door de politie geconstateerde feit en dat hij voor deze zaak in de maand december 2024 op een zitting van de politierechter zal dienen te verschijnen. Wanneer de voorzieningenrechter overigens een vergelijking maakt met de richtlijn van het Openbaar Ministerie ten aanzien van de strafrechtelijke afdoening van dit geval, bepaalt de richtlijn dat de Officier van Justitie een straf zou moeten eisen van een geldboete van \u20ac 950,- en een onvoorwaardelijke ontzegging van de bevoegdheid om motorrijtuigen te besturen van acht maanden. Dit betreft dus een kortere rijontzegging dan de recidiefvrije periode die is opgenomen in de Regeling eisen geschiktheid 2000, waarop het CBR zich beroept. Gelet op deze feiten en omstandigheden is de voorzieningenrechter van oordeel dat in dit geval aan verzoeker de mogelijkheid moet worden geboden om na 1 maart 2025 (na een periode van ruim acht maanden) een herkeuring te ondergaan. De voorzieningenrechter neemt daarbij in dit geval ten positieve mee dat verzoeker dermate geschrokken is door de situatie dat hij zelf hulp heeft gezocht bij De Hoop GGZ ten aanzien van wat is voorgevallen. Wat de voorzieningenrechter betreft dient dit niet ten nadele van verzoeker te worden meegenomen, nu verzoeker op de zitting ook heeft verklaard dat hij eigenlijk niet tot de doelgroep van die instelling behoorde en er daardoor niet veel aan heeft gehad.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"paragroup\"><span class=\"nr\">10.3<\/span>De voorzieningenrechter is op grond van het vorenstaande van oordeel dat het bestreden besluit in bezwaar naar alle waarschijnlijkheid geen stand zal houden voor zover dat besluit ziet op de duur van de recidiefvrije periode, zoals die in beginsel volgt uit de Regeling. De door verzoeker aangevoerde feiten en omstandigheden maken dat de toepassing van de Regeling voor wat betreft de recidiefvrije periode in dit geval tot een onevenredige uitkomst zou leiden. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter dient het CBR in dit soort situaties meer maatwerk in een individueel geval toe te passen.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>We zien het niet vaak, maar laatst heeft iemand toch zijn rijbewijs van de voorzieningenrechter teruggekregen ondanks dat de rechter vond dat de psychiater terecht tot ongeschiktheid is gekomen. Eigenlijk geldt dan de hoofdregel dat de betrokkene een recidiefvrije periode van een jaar in acht moet nemen, maar bij hoge uitzondering gaf de voorzieningenrechter het [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15,16,31],"tags":[],"class_list":["post-2134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cbr-onderzoek-rijgeschiktheid-alcohol","category-cbr-onderzoek-rijgeschiktheid-drugs","category-cbr-rijbewijs-ongeldig"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.3 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Rijbewijs terug vanwege evenredigheidstoets ondanks ongeschiktheid - CBR-Advocaat<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Rijbewijs terug vanwege evenredigheidstoets ondanks ongeschiktheid - CBR-Advocaat\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"We zien het niet vaak, maar laatst heeft iemand toch zijn rijbewijs van de voorzieningenrechter teruggekregen ondanks dat de rechter vond dat de psychiater terecht tot ongeschiktheid is gekomen. Eigenlijk geldt dan de hoofdregel dat de betrokkene een recidiefvrije periode van een jaar in acht moet nemen, maar bij hoge uitzondering gaf de voorzieningenrechter het [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CBR-Advocaat\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-12-31T13:44:19+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"advocatenstart\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschreven door\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"advocatenstart\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/\",\"url\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/\",\"name\":\"Rijbewijs terug vanwege evenredigheidstoets ondanks ongeschiktheid - CBR-Advocaat\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-12-31T13:44:19+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-31T13:44:19+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/#\/schema\/person\/dc85d660c782a4532cc70eb3d0bf6cb3\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Meer informatie rijbewijs ongeldig verklaard\",\"item\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/cbr-rijbewijs-ongeldig\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Rijbewijs terug vanwege evenredigheidstoets ondanks ongeschiktheid\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/#website\",\"url\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/\",\"name\":\"CBR-Advocaat\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/#\/schema\/person\/dc85d660c782a4532cc70eb3d0bf6cb3\",\"name\":\"advocatenstart\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e4cb84d983974c7b311e712c3a55002?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e4cb84d983974c7b311e712c3a55002?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"advocatenstart\"},\"url\":\"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/author\/advocatenstart\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Rijbewijs terug vanwege evenredigheidstoets ondanks ongeschiktheid - CBR-Advocaat","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Rijbewijs terug vanwege evenredigheidstoets ondanks ongeschiktheid - CBR-Advocaat","og_description":"We zien het niet vaak, maar laatst heeft iemand toch zijn rijbewijs van de voorzieningenrechter teruggekregen ondanks dat de rechter vond dat de psychiater terecht tot ongeschiktheid is gekomen. Eigenlijk geldt dan de hoofdregel dat de betrokkene een recidiefvrije periode van een jaar in acht moet nemen, maar bij hoge uitzondering gaf de voorzieningenrechter het [&hellip;]","og_url":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/","og_site_name":"CBR-Advocaat","article_published_time":"2024-12-31T13:44:19+00:00","author":"advocatenstart","twitter_misc":{"Geschreven door":"advocatenstart","Geschatte leestijd":"4 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/","url":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/","name":"Rijbewijs terug vanwege evenredigheidstoets ondanks ongeschiktheid - CBR-Advocaat","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/#website"},"datePublished":"2024-12-31T13:44:19+00:00","dateModified":"2024-12-31T13:44:19+00:00","author":{"@id":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/#\/schema\/person\/dc85d660c782a4532cc70eb3d0bf6cb3"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/rijbewijs-terug-vanwege-evenredigheidstoets-ondanks-ongeschiktheid\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Meer informatie rijbewijs ongeldig verklaard","item":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/cbr-rijbewijs-ongeldig\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Rijbewijs terug vanwege evenredigheidstoets ondanks ongeschiktheid"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/#website","url":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/","name":"CBR-Advocaat","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/#\/schema\/person\/dc85d660c782a4532cc70eb3d0bf6cb3","name":"advocatenstart","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e4cb84d983974c7b311e712c3a55002?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e4cb84d983974c7b311e712c3a55002?s=96&d=mm&r=g","caption":"advocatenstart"},"url":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/author\/advocatenstart\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2134"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2134"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2135,"href":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2134\/revisions\/2135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr-advocaat.nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}